Olá a todos e será que eu fiquei maluco e estou começando a lacrar? Para inicio de conversa, conforme eu falei eu "problematizo" os "problematizadores" principalmente quando eu discordo de alguma opinião ou percebo que a pessoa não pesquisou muito a fundo para fazer a sua problematização. Porem recentemente houve um burburinho da shounen jump por causa da ilustração de Yuuna com os mamilos de fora e isso levou a questão da possibilidade da shounen jump contratarem editores mulheres na revista.
Recomendo que leia este link para entender essa historia: https://vocesabianime.com/capa-ecchi-de-yuuna-san-levanta-questionamentos-a-jump-sobre-contratar-mulheres-pro-cargo-de-editoras/
Para quem não sabe quando se publica mangás, funciona da seguinte forma o mangá-ká faz a historia e a arte e apresenta na editora o seu mangá, lá um editor faz um analise da obra se pode ser publicada, caso for rejeitada o editor fala dos erros e sugere pontos a melhorar, como uma critica construtiva, para que o mangá ganhe sinal verde para a publicação e é ai que mora o perigo, muitas vezes editor sugere e indica coisas que muitas vezes até mesmo estraga a obra, há dois casos famosos uma em Yu Yu Hakusho, a historia seria uma comedia-romantica espiritual, porem o editor sugeriu que ele tivesse elementos de Dragon Ball, o criador teve que ressucitar o Yusuke Urameshi e colocou elementos de RPG, como a saga de Suzako no inicio da trama, porem o mesmo exigiu que tivesse um "torneio das trevas" semelhante ao torneio de Dragon Ball, para que assim o mangá engate e venda horrores. Outro caso foi o citado Dragon Ball. Akira Toriyama queria encerrar na saga de Freeza, porem como o mangá vendia muito bem no Japão, os editores exigiam que o mangá-ká continue. Recomendo muito que leia ou veja o anime Bakuman para entender melhor como funciona.
Devidamente os editores da Shounen Jump ser formado 100% por homens, muitas vezes as visões podem acabar ficando muito machistas e ultrapassadas, pois alguns colocam visão do tipo "Se esse mangá deu certo fazer isso, por que não fazer com esse também?" e como consequência muitas reclamações principalmente do publico ocidental que inclusive dá mais lucro da Shounen Jump afirmando que os mangás estão com pouca originalidade e apelando para o ecchi para vender. Com editoras mulheres podem dar sugestões melhores para os mangá-kás, como por exemplo se um quadrinho tiver muito ecchi, a editora pode dizer assim "Olha, tem muito ecchi no seu mangá, por que não publica ela na revista Seinen ou revista dedicada a Ecchi?" Eu acredito que na minha opinião quando um mangá-ká for entregar seu mangá para dar uma avaliada, deveria ter três editores para avaliação. Um editor masculino para dar sua visão de mercado, uma editora feminina para dar sugestões e indicações para a historia e porque não um editor "ocidental"? Para dar sua visão de mercado para agradar tanto o Japão, como o mundo. Após os três lerem, ambos fazem uma discussão e dar uma resposta com uma sugestão e indicações para que o quadrinho ganhe sinal verde. Se um editor japonês falar que não iria vender e os outros dois editores responder que gostou muito da historia e não precisa alterar nada, podem chegar e falar "vamos arriscar", se não vender, vamos tentar fazer de acordo com a ideia do editor masculino japonês.
Atualização: Só para reforçar o fato que editores tem controle sobre a historia, tem um artigo que mostra a rotina de Rumiko Takahashi e ela conta que ela se reúne com os editores sobre os rumos da historia, embora tem muita gente que acha que é tudo culpa do mangá-ká e não dos editores:
